diritto internazionale pubblico
The New Ugandan Anti-Homosexuality Bill
On 20th December 2013 the Ugandan Parliament enacted a law titled “The Anti-Homosexuality Bill”. Proposed in late 2009 by MP David Bahati, the original draft provided for life imprisonment for the offense of “homosexuality” and for the death penalty for crime of “aggravated homosexuality”, including execution of “repeat offenders” of
High Court of Australia’s negation of Australian capital territory same sex marriage law paves the way for federal same sex marriage
On 12th December 2013 the Australian High Court handed down its unanimous decision in The Commonwealth v Australian Capital Territory. The Commonwealth (e.g. the federal State) challenged the validity of the Marriage Equality (Same Sex) Act 2013 enacted by the Australian Capital Territory (ACT), arguing that the Act was inconsistent
Neutralizing and reinforcing the asymmetries of occupation: The Jerusalem Arbitration Court
On Monday 18 November, the former UK prime minister Tony Blair made an official appearance at the opening ceremony of the Jerusalem Arbitration Center (JAC). After two years of negotiation, the institution was inaugurated on that day in East Jerusalem, following the negotiation between the International Chamber of Commerce (ICC)
Same-sex civil unions underway in Greece. Mirabile dictu!
On 7 November 2013, the European Court of Human Rights (Court hereinafter) handed down its much-awaited decision in Vallianatos and Others v Greece (applications nos. 29381/09 and 32684/09), and delivered the first major win for gay rights in Greece. In an exemplary ruling, the Court held Greece to be in violation of
Migranti in fuga da situazioni di conflitto e violenza indiscriminata e Convenzione europea dei diritti dell’uomo: a margine della sentenza K.A.B contro Svezia
Con la sentenza del 5 settembre 2013 K.A.B. contro Svezia, la Corte europea dei diritti dell’uomo è tornata ancora una volta a pronunciarsi sulla protezione offerta dell’articolo 3 CEDU in caso di respingimento verso Paesi in cui vi siano situazioni di conflitto e violenza indiscriminata. Il risultato tuttavia, è destinato
Riflessioni a margine della sentenza Vinter c. Regno Unito (parte II): La funzione della pena e il valore della dignità umana: l’ergastolo tra retribuzione e rieducazione
Il valore della dignità umana e il ruolo delle giurisprudenze costituzionali nazionali La sentenza Vinter non costituisce un vero e proprio revirement rispetto alla giurisprudenza precedente, quanto piuttosto una sua evoluzione. I pilastri argomentativi presenti nella precedente sentenza di Grande Camera nel caso Kafkaris c. Cipro [GC], 12 febbraio 2008,
Riflessioni a margine della sentenza Vinter c. Regno Unito (parte I): Quali limiti al controllo della Corte europea dei diritti umani?
Con la sentenza Vinter e altri un nuovo fronte di scontro si è aperto tra il Regno Unito e la Corte europea dei diritti dell’uomo. Dopo la condanna nel caso Hirst, relativa al diritto di voto dei detenuti, e a soli due giorni dalla chiusura del caso Abu Qatada, estradato
Armi chimiche in Siria: l’ONU alla ricerca del colpevole
Le armi chimiche sono state usate in Siria. E hanno provocato feriti e morti tra la popolazione civile. Inclusi bambini. Ma chi sia stato a usarle, se il Governo di Bashar al-Assad o i ribelli, non è ancora accertato. Manca, quindi, la “pistola fumante” contro Assad, ma il risultato dell’inchiesta
Armi chimiche in Siria: l'ONU alla ricerca del colpevole
Le armi chimiche sono state usate in Siria. E hanno provocato feriti e morti tra la popolazione civile. Inclusi bambini. Ma chi sia stato a usarle, se il Governo di Bashar al-Assad o i ribelli, non è ancora accertato. Manca, quindi, la “pistola fumante” contro Assad, ma il risultato dell’inchiesta
Siria: “Responsibility to Protect” o “Right to Punish?”
L’aggravarsi della crisi in Siria e le recenti dichiarazioni dell’amministrazione americana fanno temere che possa presto aver luogo un intervento armato statunitense nel Paese. Lungi dal trovare un fondamento nella responsabilità di proteggere (RtoP, secondo l’acronimo inglese), un intervento unilaterale di questo tipo contro il regime di Bashar al-Assad rappresenterebbe